Στην ιστοσελίδα του Δημήτρη Καζάκη υπάρχει μια αναφορά του σε μια μετάφραση που είχε κάνει το 2004 στο βιβλίο με θέμα "Μακεδονία: Οι φυλές και το Μέλλον τους" (14.02.2012) που είχε γράψει στις αρχές του 20ου αιώνα ο Βρετανός φιλέλληνας Χένρυ Μπρέιλσφορντ. (μπορείτε να την δείτε ΕΔΩ)
Στην συγκεκριμένη αναφορά του λοιπόν εντοπίσαμε μερικές φράσεις που προκαλούν ιδιαίτερη έκπληξη... και φυσικά συνιστούν εσχάτη προδοσία!!!!!
Ας τις δούμε αναλυτικότερα:
1. Η μεγάλη συνεισφορά του συγκεκριμένου βιβλίου βρίσκεται στο γεγονός ότι αποδεικνύει ότι δεν υπήρξε ποτέ Μακεδονικό Έθνος, αλλά μόνο διάσπαρτες μακεδονικές εθνότητες (Βουλγαροσλάβοι, Έλληνες, Τούρκοι, Εβραίοι, κοκ).Δηλαδή ούτε λίγο ούτε πολύ ο κ. Καζάκης ισχυρίζεται ότι υπάρχουν πολλές μακεδονικές εθνότητες! Είναι απίστευτο αλλά αυτός ο "μέγας" αντιμνημονιακός αναλυτής φάσκει και αντιφάσκει μέσα σε μια πρόταση!
Δεν υπάρχει Μακεδονικό Εθνος αλλά υπάρχουν πολλές διάσπαρτες(!) μακεδονικές εθνότητες!
Αμ πώς;....
Κι έτσι οι Ελληνες Μακεδόνες οι μόνοι γνήσιοι απόγονοι των αρχαίων Μακεδόνων στριμώχνονται, κατά τον Καζάκη, μέσα στον πολυεθνικό "μακεδονικό" αχταρμά μαζί με τους Βουλγαροσλάβους (κοινώς κομμιτατζήδες), τους Εβραίους και τους Τούρκους...
Λαούς δηλαδή που ήρθαν στην περιοχή της Ελληνικής Μακεδονίας ως επιδρομείς, κατακτητές και.... έμποροι!!!!
2. Όλα αυτά οδηγούν αβίαστα στο συμπέρασμα πώς η αληθινά πατριωτική και δημοκρατική στάση στο ζήτημα των Σκοπίων δεν μπορεί να είναι εκείνη που επικεντρώνει στο όνομα αυτού του κράτους. Είναι αδιάφορο πώς θα ονομάζονται τα Σκόπια.Εδώ πρέπει να τονίσουμε ότι η προδοτική στάση περικλείεται σε μια και μόνη λέξη που απουσιάζει, όχι τυχαία, από το κείμενο του Καζάκη...
Είναι η λέξη ΜΟΝΟ... και θα μπορούσε ο αγαπητός κ. Καζάκης να την βάλει πριν την φράση "στο όνομα του κράτους"... Δεν την έβαλε όμως, οπότε με μια απλή κίνηση, κατά τον Καζάκη όποιος ενδιαφέρεται να περισώσει το ελληνικό όνομα της Μακεδονίας ΔΕΝ είναι πατριώτης και δημοκράτης!
Τον κ. Καζάκη δεν τον ενδιαφέρει πως θα ονομάζονται τα Σκόπια...
Ας ονομάζονται "Μακεδονία" τι πειράζει;
3. Όσοι μιλούν για "ελληνική Μακεδονία", λειτουργούν όπως τυπικά λειτούργησε η προδοτική εθνικοφροσύνη σ' ολόκληρη την ιστορία του τόπου μας. Ως διατεταγμένοι πράκτορες των Μεγάλων Δυνάμεων και των σχεδίων τους. Κι αυτό γιατί αφενός προσπαθούν να αποσπάσουν την προσοχή από την αληθινά πατριωτική και δημοκρατική θέση που πρέπει να έχει κανείς για το ζήτημα και από την άλλη προτείνουν πρόστυχους αλυτρωτισμούς, που μπορούν να χρησιμοποιηθούν από το ΝΑΤΟ, την ΕΕ, τους Γερμανούς και άλλους μεγάλους για να πυροδοτήσουν πολέμους για επαναχάραξη συνόρων. Όπως ακριβώς κάνουν σήμερα ενισχύοντας τον Σκοπιανό "Μακεδονικό" αλυτρωτισμό, τον Αλβανικό αλυτρωτισμό, τον Βουλγαρικό αλυτρωτισμό και πάει λέγοντας. Οι δικοί μας εθνικόφρονες, δήθεν πατριώτες, είναι η εγχώρια εκδοχή του ξενοκίνητης μαφίας του UCK και των άλλων συμμοριών που χρηματοδοτεί και ενισχύει ο δυτικός ιμπεριαλισμός στα Βαλκάνια για να κρατά διαρκώς αντιμέτωπους τους λαούς της περιοχής.Δηλαδή κ. Καζάκη όσοι υπερασπιζόμαστε το ελληνικό ιστορικό όνομα της Μακεδονίας μας είμαστε πράκτορες των Μεγάλων Δυνάμεων κι εσύ που αδιαφορείς είσαι πατριώτης και δημοκράτης!
Είμαστε πράκτορες διότι προτείνουμε "πρόστυχους αλυτρωτισμούς"...
Δηλάδή το να θέλεις την ελευθερία της ελληνικής Μακεδονίας είναι "πρόστυχος αλυτρωτισμός"...
Δηλαδή ο Παύλος Μελάς και οι άλλοι Μακεδονομάχοι ήταν "πρόστυχοι" γιατί επεδίωκαν να λυτρώσουν την Μακεδονία μας απί τους Βούλγαρους Κομμιτατζήδες (τους προγόνους των σημερινών Βουλγαροσκοπιανών)...
Τι μας λες κ. Καζάκη;
Και φυσικά όλοι όσοι θέλουν να ελευθερώσουν τα ελληνικά εδάφη της Ελληνικής Βόρειας Μακεδονίας, που οι Μεγάλες Δυνάμεις παραχώρησαν στους Σλάβους, παρομοιάζονται με τον εγκληματικό αλβανικό UCK που "έφαγε" ιστορικά εδάφη των Σέρβων και με άλλες εγκληματικές συμμορίες...
Ρε Καζάκη ξέρεις τι ήταν το Μοναστήρι!
Μια ελληνική πόλη όπως όλες οι άλλες της Μακεδονίας μας... Η Θεσσαλονίκη, η Καστοριά, η Φλώρινα, οι Σέρρες...
Σήμερα τι είναι;
Μια σκλαβωμένη ελληνική πόλη που την λένε Μπίτολα!
Κι εμείς την θέλουμε πίσω.
Ομως οι Μεγάλες Δυνάμεις την έδωσαν στους Βουλγαροσλάβους... Αλλά εμείς που φωνάζουμε να την ελευθερώσουμε είμαστε πράκτορες των Μεγάλων Δυνάμεων κι εσύ που λες "αφήστε την εκεί δεν πειράζει"... είσαι ο πατριώτης!
Επείδη κ. Καζάκη δεν πιστεύω ότι είσαι ηλίθιος αλλά θεωρώ ότι είσαι ευφυέστατος άνθρωπος και ξέρεις πολύ καλά τι λες, εγώ προσωπικά σε κατατάσσω από εδώ και στο εξής στους προδότες.
Βρε δεν πα να λες ότι θέλεις για τα Μνημόνια και τις δανειακές συμβάσεις...
Αυτά έχουν καταστρέψει την τσέπη μου και έχουν εξαθλιώσει το βιοτικό μου επίπεδο... και ναι, αυτό είναι πολύ σοβαρό. Και ναι, θεωρώ ότι αποτελεί ΚΑΙ αυτό Εσχάτη Προδοσία.
Εσύ όμως κ. Καζάκη προδίδεις κάτι πιο σοβαρό. Την Εθνική μου συνείδηση. Την Εθνική μου αξιοπρέπεια και την Ελληνική μου Μακεδονική Ιστορία...
Λοιπόν προχώρα τον δρόμο που επέλεξες μόνος σου.
Λόγω της ανεξιθρησκείας που αποτελεί και συνταγματικά κατοχυρωμένο ατομικό δικαίωμα (και πολύ σωστά) δεν με "πείραξε" τόσο πολύ το ότι δήλωσες άθεος...
Τώρα διαπιστώνω ότι είσαι και προδότης...
Ε, αυτό πάει πολύ.
(Θέλω να τονίσω ότι αφορμή για την συγκεκριμένη ανάρτηση στάθηκε ένα άρθρο του φιλικού μας ιστολογίου Κλασσικοπερίπτωση που μπορείτε να δείτε ΕΔΩ).
Πηγή: koukfamily
Παρακάτω ολόκληρο το άρθρο του Δημήτρη Καζάκη έτσι ώστε ο αναγνώστης να βγάλει τα δικά του συμπεράσματα:
Τρίτη, 14 Φεβρουαρίου 2012
΄
Σχετικά με το Βιβλίο, "Μακεδονία: Οι φυλές και το Μέλλον τους"
Επειδή ο σκοταδισμός με σύμμαχο την άγνοια μπορεί να ευνουχίσει πνευματικά και ηθικά τον οποιοδήποτε, ξεκαθαρίζω τα εξής πολύ απλά:
Πρώτο: Η μετάφραση έγινε το 2004 και όχι το 2006 και το συγκεκριμένο βιβλίο κυκλοφόρησε από τις εκδόσεις Οδυσσέας. Δυστυχώς ο εκδότης θεώρησε πρέπον να πετσοκόψει την ιστορική επιμέλεια που συνόδευε την μετάφραση, όπου αποτυπωνόταν ανάγλυφα και η θέση του μεταφραστή. Μάλιστα, ο εκδότης συνόδευσε το βιβλίο με μια δική του εισαγωγή εξαιρετικά προσβλητική για το έργο και τον Βρετανό συγγραφέα. Η εισαγωγή αυτή είναι πέρα για πέρα μύθευμα και προϊόν σκοπιμότητας.
Δεύτερο: Ο Μπρέιλσφορντ δεν υπήρξε ποτέ πράκτορας των Βρετανών. Αντίθετα ανήκε στην αντιϊμπεριαλιστική τάση του Ανεξάρτητου Εργατικού Κόμματος της Βρετανίας, το οποίο ιδρύθηκε την τελευταία δεκαετία του 19ου αιώνα, και ασκούσε δριμύτατη κριτική στην ιμπεριαλιστική πολιτική της Βρετανίας παγκόσμια, αλλά και στα Βαλκάνια ιδιαίτερα. Κάτι που τότε, αλλά και αργότερα δεν τόλμησε να κάνει κανείς πούρος εθνικόφρων. Ούτε υποστήριξε ποτέ την ανεξάρτητη Κρητική Πολιτεία. Το βιβλίο του μάλιστα αποτελεί τρανή απόδειξη του πόσο βαθιά ριζωμένο ήταν το αίτημα της ένωσης στους Κρητικούς.
Τρίτο: Ο συγγραφέας πολέμησε στον πόλεμο του 1897 με την μεριά των Ελλήνων στις τάξεις της διεθνούς ταξιαρχίας υπό τον Ριτσότι Γαριβάλδι (ανιψιό του γνωστού Γαριβάλδι). Άφησε και σχετικά απομνημονεύματα. Η διεθνής ταξιαρχία των φιλελλήνων, αλλά και η ταξιαρχία Σμολένσκι έξω από τον Βόλο, ήταν οι μόνες μονάδες του ελληνικού στρατού που πολέμησαν με σθένος και απαράμιλλη ανδρεία εναντίον των Οθωμανών, όταν ο διάδοχος Κωνσταντίνος και οι επιτελείς του είχαν σαν αποστολή να σημαίνουν διαρκώς υποχώρηση με σκοπό να οδηγηθεί ο ελληνικός στρατός σε μια ατιμωτική ήττα ώστε να επιβληθεί κατόπιν ο Διεθνής Οικονομικός Έλεγχος στην Ελλάδα. Όπως και έγινε.
Τέταρτο: Η πρώτη έκδοση του βιβλίου έγινε το 1906 και από τότε αποτέλεσε βασική βιβλιογραφική αναφορά για την κατάσταση της Οθωμανικής Μακεδονίας πριν και μετά την εξέγερση του Ίλιντεν (1903). Είτε συμφωνεί κανείς, είτε διαφωνεί με τα συμπεράσματα του συγγραφέα, κανείς και ποτέ δεν τόλμησε να αμφισβητήσει από ιστορική σκοπιά την πληρότητα και την ακρίβεια των παρατηρήσεων και των στοιχείων που αναφέρει. Αυτό που διαπιστώνει ο συγγραφέας εκείνη την εποχή, ήταν το γεγονός ότι η Οθωμανική Μακεδονία αποτελούνταν από διάσπαρτες εθνότητες, τόσο ανάκατες μεταξύ τους, που δεν θα μπορούσε κανένας εθνικός αλυτρωτισμός να επιβληθεί στην τότε Μακεδονία, παρά μόνο μέσα από ανελέητους διωγμούς και σφαγές των αλλοφύλων. Όπως κι έγινε.
Πέμπτο: Το βιβλίο υποστηρίζει την ανεξάρτητη από τους Οθωμανούς Μακεδονία, όπου όλες οι ανάμικτες εθνότητες θα μπορούσαν να ζήσουν ισότιμα και ειρηνικά. Αν συνέβαινε κάτι τέτοιο, τότε είναι σίγουρο πώς η ενιαία Μακεδονία θα γινόταν αργά ή γρήγορα ο κρίκος ένωσης όλων των Βαλκανικών εθνών, όπως ήθελε και πάλευε ο Ρήγας (προφανώς κι αυτός ήταν πράκτορας των Βρετανών). Αυτό στην πράξη αποδείχτηκε ουτοπία. Οι Βαλκανικοί Πόλεμοι τριχοτόμησαν την παλιά Οθωμανική Μακεδονία επιβάλλοντας μια άγρια και αιματηρή διαίρεση του πληθυσμού της.
Έκτο: Η μεγάλη συνεισφορά του συγκεκριμένου βιβλίου βρίσκεται στο γεγονός ότι αποδεικνύει ότι δεν υπήρξε ποτέ Μακεδονικό Έθνος, αλλά μόνο διάσπαρτες μακεδονικές εθνότητες (Βουλγαροσλάβοι, Έλληνες, Τούρκοι, Εβραίοι, κοκ). Αυτό έχει μεγάλη σημασία για να αντιμετωπιστεί η προπαγάνδα των Σκοπίων που μιλά για Μακεδονικό Έθνος και θεωρούσε την εξέγερση του Ίλιντεν ως εθνέγερση των Μακεδόνων. Όπως αποδεικνύει το βιβλίο, το Ίλιντεν ήταν μια κακά προετοιμασμένη εξέγερση της οργάνωσης VMRO, η οποία αν και τότε ήθελε να γίνει οργάνωση όλων των Μακεδόνων (Ελλήνων, Βουλγαροσλάβων, Τούρκων, Εβραίων, κοκ) δεν το πέτυχε και τελικά κατέληξε να αλωθεί από τον Βουλγαρικό αλυτρωτισμό.
Έβδομο: Όλα αυτά οδηγούν αβίαστα στο συμπέρασμα πώς η αληθινά πατριωτική και δημοκρατική στάση στο ζήτημα των Σκοπίων δεν μπορεί να είναι εκείνη που επικεντρώνει στο όνομα αυτού του κράτους. Είναι αδιάφορο πώς θα ονομάζονται τα Σκόπια. Το μεγάλο πρόβλημα είναι η ίδια η ύπαρξή τους ως προϊόν ανοιχτής ιμπεριαλιστικής επέμβασης και διαμελισμού της Γιουγκοσλαβίας. Ότι όνομα κι αν αποκτήσουν. Δεν μπορεί κανένας αληθινός πατριώτης και δημοκράτης να ανέχεται κρατίδια-υβρίδια, προτεκτοράτα, τετελεσμένα προϊόντα πολέμου και επέμβασης των Μεγάλων Δυνάμεων. Γι' αυτό και η άποψή μου είναι ότι τα Σκόπια, όπως και το Κόσοβο, η Βοσνία-Ερζεγοβίνη, κοκ, συνιστούν παρά φύση κρατίδια, τα οποία θα πρέπει να εκλείψουν και να ενσωματωθούν σε μια ενιαία και αδιαίρετη δημοκρατική Γιουγκοσλαβία. Αυτή είναι η θέση μου και αυτή υπεράσπιζα με την μετάφραση του συγκεκριμένου βιβλίου.
Όγδοο: Όσοι μιλούν για "ελληνική Μακεδονία", λειτουργούν όπως τυπικά λειτούργησε η προδοτική εθνικοφροσύνη σ' ολόκληρη την ιστορία του τόπου μας. Ως διατεταγμένοι πράκτορες των Μεγάλων Δυνάμεων και των σχεδίων τους. Κι αυτό γιατί αφενός προσπαθούν να αποσπάσουν την προσοχή από την αληθινά πατριωτική και δημοκρατική θέση που πρέπει να έχει κανείς για το ζήτημα και από την άλλη προτείνουν πρόστυχους αλυτρωτισμούς, που μπορούν να χρησιμοποιηθούν από το ΝΑΤΟ, την ΕΕ, τους Γερμανούς και άλλους μεγάλους για να πυροδοτήσουν πολέμους για επαναχάραξη συνόρων. Όπως ακριβώς κάνουν σήμερα ενισχύοντας τον Σκοπιανό "Μακεδονικό" αλυτρωτισμό, τον Αλβανικό αλυτρωτισμό, τον Βουλγαρικό αλυτρωτισμό και πάει λέγοντας. Οι δικοί μας εθνικόφρονες, δήθεν πατριώτες, είναι η εγχώρια εκδοχή του ξενοκίνητης μαφίας του UCK και των άλλων συμμοριών που χρηματοδοτεί και ενισχύει ο δυτικός ιμπεριαλισμός στα Βαλκάνια για να κρατά διαρκώς αντιμέτωπους τους λαούς της περιοχής.
Δημήτρης Καζάκης
Συνδεθείτε στη σελίδα μας https://www.facebook.com/antizitro
Οι απόψεις του ιστολογίου δεν συμπίπτουν απαραίτητα με το περιεχόμενο του άρθρου
![](http://pinterest.com/pin/create/button/?url=https://antizitro.blogspot.com/2016/05/blog-post_63.html&media=https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiy4JydFwJ3bbxzRu_awfXNoEoMaCAavya299_O5jKJL-OH2Zm7lAcsCyDTZ5QgOurrnBe7343trR8n6A4ZVrjkQm-0tCGq56dAVwGe6XffwxAonMDxlO5xDoD0iRMgbo8cRO1obJnDdGk/s72-c/%252525CE%2525259A%252525CE%25252591%252525CE%25252596%252525CE%25252591%252525CE%2525259A%252525CE%25252597%252525CE%252525A3%252B-%252B%252525CE%2525259C%252525CE%25252591%252525CE%2525259A%252525CE%25252595%252525CE%25252594%252525CE%2525259F%252525CE%2525259D%252525CE%25252599%25252%255B1%255D.JPG&description= Στην ιστοσελίδα του Δημήτρη Καζάκη υπάρχει μια αναφορά του σε μια μετάφραση που είχε κάνει το 2004 στο βιβλίο με θέμα "Μακεδονία...){kind=link}
Δημοσίευση σχολίου